Blocktrend · Investment Decision Map

同一個價格,三種不同的風險配置

三個版本都維持每股 10 元、初始 Pre-money 2,000 萬元。真正要選的不是「要不要漲價」,而是第一輪要拿多少錢、讓多少股,以及你願意把多少控制安全邊際交出去。

初始股份 200 萬股 每股 10 元 不計 ESOP 全部為公司增資
LUKE 的價格紅線 第一輪不要把 Pre-money 從 2,000 萬突然改成 4,000 萬
交集
維持股價
調整輪次
你的控制權紅線 在合作能力與貢獻尚未驗證前,不把實質控制權交出去

Interactive comparison

先選你此刻最在意的事

優先順序會自動切換到對應方案;你仍可手動查看每個版本。

決策優先順序
版本 A · 建議基準

驗證優先型

先用最小但有意義的一輪,驗證兩家能不能真的一起做事。

許明恩66.67%
台灣大哥大16.67%
聯合報16.67%
第一輪公司入帳1,000 萬
Post-money3,000 萬
每家策略股東16.67%
共同控制/僵局明確過半

高於 50% 16.67 個百分點。第一輪仍有清楚的股權控制安全邊際。

兩輪資金路徑

股價不變,不等於今天全賣

A 輪數字僅展示如何在每股 10 元下回到 333,不代表現在已承諾第二輪。

Seed · 現在每股 10 元
兩家各投 500 萬
Pre 2,000 萬 → Post 3,000 萬
A 輪 · 若仍走到 333示意,不自動發生
兩家各再投 1,500 萬
當時 Pre 3,000 萬 → 最終 Post 6,000 萬
關鍵:A 輪 Pre-money 變成 3,000 萬,是因 Seed 資金已進公司;每股價格仍維持 10 元,沒有加價。

你獲得什麼

  • 保有明確過半與最高的控制安全邊際
  • 完全維持 Luke 熟悉的價格錨點
  • 合作不如預期時,可以停止後續交易
  • 未來做出成績後,仍保留重新定價空間

你失去什麼

  • 第一輪公司只取得 1,000 萬元
  • 各 16.67% 可能讓大型企業覺得存在感不足
  • 聯合報距離控制權較遠,可能需要更多說服
  • 若未來仍維持同價,第二輪支票會更大

All options

三個版本放在同一張表

所有版本的初始價格都一樣;差異完全來自第一輪新發多少股份。

比較項目 A · 驗證優先 B · 平衡合作 C · Bill 原案
第一輪兩家各投約 667 萬1,000 萬
第一輪公司入帳約 1,333 萬2,000 萬
第一輪 Post-money約 3,333 萬4,000 萬
你第一輪後持股60%50%
每家策略股東20%25%
股權控制風險高/僵局
若同價走到333,每家再投約 1,333 萬1,000 萬
最適合談判折衷資金優先/逐步出售

What Bill solved — and did not

Bill 解決的是價格,不是完整交易

✓ 證明兩輪數學成立

每股始終維持 10 元,總投入 4,000 萬後,仍可精準回到三方各三分之一。

△ 50% 不等於安全控制

Bill 原案第一輪後你剩 50%。沒有額外治理安排時,這是共同控制或僵局,不是你單獨掌控。

✕ Cap table 沒有回答

董事席次、第二輪義務、ESOP、資源承諾、品牌存續與未來重新定價都仍待協商。

Non-negotiable details

不論選哪版,都要補上五件事

110% ESOP 在投資前還是投資後建立
2第二輪是權利、義務,還是重新協商
3董事席次、CEO 任免與重大保留事項
4兩家可驗收的資源、預算與客戶承諾
5區塊勢品牌、業務與智慧財產的存續
目前選擇

版本 A:先用 1,000 萬驗證合作

維持 Pre-money 2,000 萬與每股 10 元;兩家各投 500 萬、各持有 16.67%,你保留 66.67%。第二輪不自動發生,等合作經過驗證後再談。

說明:本頁數字依 Bill 的試算表,以創辦人原始 200 萬股、每股 10 元計算;暫未納入員工持股池、特別股權利、稅務及交易費用。這是決策比較工具,不是正式投資條件書。最終股數、章程與治理權利應由會計師及律師核對。